En su edición de hoy, Clarìn publica una larga nota de despedida-homenaje a quien fuera su directora: Ernestina Herrera de Noble.
Subraya que se tratò del primer caso de una mujer en haber asumido la dirección de un diario (cargo que ocupo desde 1969), desempeñando su función siempre en defensa del estado de derecho.
"Un hombre se transforma en hermoso cuando tiene algo importante para decir. Y mi esposo lo tenìa". Eso dijo, segùn el artìculo, la Sra Herrera del Sr. Noble.
Otra cita: "identifico a Clarìn con el hombre de la calle, con el argentino medio, con el hombre comùn".
¿Però que pasò en los 70? La violencia armada. ¿Y què nos dice la nota? Que a pesar de ello, que a pesar de haber sufrido el secuestro por parte del ERP de un ejecutivo del diario con el fin de obtener la publicaciòn de varias solicitadas, y a pesar de la toma por asalto de la redacciòn en manos de un grupo armado de la ultraderecha peronista, el timòn de Clarìn, en manos de la viuda de Noble, no se apartò un milìmetro de sus postulados en defensa del estado de derecho, de la paz social, de la concordia y del desarrollo de la Argentina.
En 1982, durante la guerra de Malvinas, se nos dice que Clarìn cubriò los hechos sin dejarse llevar por el voluntarismo ni por los mensajes exaltados ni por el optimismo impuesto por la dictadura.
Ya en los noventa, durante el menemato, comenzaron los primeros ataques cuando incorporò a canal 13. En ese momento, la Sra. de Noble dijo que era una tendencia mundial de las democracias occidentales el hecho de que un diario sea tambièn propietario de radios o canales de televisiòn.
En el nuevo siglo, la crónica nos recuerda que los ataques se hicieron despiadados. Primero con la denuncia por parte de los organismos de derechos humanos sobre la apropiaciòn, por parte de la Sra. Noble, de quienes fueron sus hijos: Felipe y Marcela. Despuès, años màs tarde, con la denuncia sobre la forma en que el grupo clarìn adquiriò la empresa Papel Prensa.
Como no podìa ser de otra manera, la nota recalca dos aspectos concretos. El primero: que todo se tratò de una ofensiva del kirchnerismo para terminar con la "prensa independiente".
Lo segundo (que confirmarìa lo primero): que, en ambas causas, la justicia dictò el sobreseimiento de la directora de Clarìn.
Dijo Ernestina Herrera de Noble con motivo de la celebraciòn del 65 aniversario del diario: "este es el costo que pagamos por negarnos a canjear nuestra independencia. Este es el costo que pagamos por seguir reflejando la realidad."
Pienso en la nociòn de reflejo y recuerdo algo que dijo en un libro el sociòlogo Pablo Alabarces: "lo primero que les digo a mis alumnos, cuando hablamos de los medios, es que olviden la idea de reflejo".
Lo interesante del "homenaje" es que, como todo homenaje, hace una ediciòn favorable de la vida del homenajeado. Y teniendo en cuenta que se trata de la persona que estuvo a cargo de un diario en los ùltimas dècadas, vale decir que, al editar la vida de su directora, clarìn se edita a sì mismo.
¿Existiò Clarìn entre 1976 y 1983? Segùn la nota no. Sòlo aclaran la "postura neutral" que asumieron frente a la guerra.
Demasiado poco para un diario que, segùn la nota, "no se apartò un milìmetro de sus postulados de defensa del estado de derecho"
Y ya que hablamos de "reflejar la realidad", bien podriamos decir que, al despertar de ese largo sueño de casi 7 años, una tapa tentativa para ese momento pudo haber sido muy parecida a la que usaron para "reflejar la realidad" cuando asesinaron a Kosteki y a Santillan.
Por ejemplo: "la crisis causò 30 mil desaparecidos"
Mientras termino de leer la nota, y la Sra. de Noble me sonrìe inmaculada desde la foto, vuelvo a pensar en lo que Pablo Alabarces le dice a sus alumnos.
