martes, 24 de mayo de 2022

VIOLENCIAS COMPARTIDAS




 Lo rico de las parodias: cuando, en su exceso, entendemos que no se exceden; es decir, cuando iluminan eso que el parodiado no llega a expresar con hechos o palabras pero que, sin embargo, sabemos que está allí, en algún rincón de su cabeza. Que bien podrían formar parte de un posible imaginario. Los Simpson, Capusotto, la revista Barcelona; por eso funcionaron. No sólo por señalar al monstruo, sino por obligarnos a vernos en el espejo y a encontrar algunos rasgos de ese monstruo en nuestra propia imagen. Si es que estamos dispuestos a buscar y no solo a reír, claro.

Nunca me había tomado el "trabajo" de ver una editorial de Viviana Canosa. Lo que hice primero fue ver la parodia de la negra Vernaci. Luego, al ver "la original", comprobé que no difiere tanto. Y vuelvo a preguntarme en qué momento fue posible que la violencia pueda ser expresada tan natural y abiertamente en un medio de comunicación. Pienso en Milei, claro, que justo, justo, fue entrevistado en la feria del libro....por Canosa.
Entonces pienso que suele ser al revés: no es que nos cae bien alguien después de hablar sobre política; esa persona nos cae bien antes de tocar ese tema; simplemente por hablar y -salvo excepciones- en el plano de la política seguramente habrá una continuidad. Con matices, con diferencias de visiones y de intensidades, pero una continuidad al fin.
Canosa encuentra en la tv (como Milei encuentra en la política) un perfecto catalizador de sus odios íntimos. De su accidente interno. Otra vez: en qué momento fue posible en los medios la aparición de personajes que, de manera urgente, necesitan tratamiento psicológico? Posible respuesta: si en las redes esos discursos están habilitados, por qué suponer que en la tv tal cosa no pasaría? Sobre todo teniendo en cuenta que la tv ya no tiene nada que perder, porque -justamente- ya está en retirada de nuestras vidas.
Esa violencia , la de Canosa y Milei, los encuentra a los dos, felices, compartiendo su sentimiento profundo en la feria del libro. Pero no los encuentra solos, porque lo que la preocupación ante tal evento no nos debe resultar ajena.
A los Simpson, la revista Barcelona o Capusotto, se puede sumar este segmento.
La risa no neutraliza la violencia del parodiado, pero le suma defensas al que no está dispuesto a aceptar alegremente el despliegue de esa violencia,
Una forma de iluminación necesaria en tiempos donde es urgente permanecer.

martes, 10 de mayo de 2022

CASI SIN DECIRNOS NADA...

 



"A Sergio Massa el barbijo le vino diez puntos. La letra chica de la rosca es sólo para muy interesados. Su oficialismo, entonces, queda enmascarado para la multitud. Bajo el paño se reservan sus emociones y no hay aprobación ni disgusto en sus escasas presentaciones junto a los Fernández. Apenas un movimiento de escucha atenta, apretando los ojitos, como un médium, y que de ningún modo es un asentimiento. Más allá de lo sanitario, el barbijo brinda esta oportunidad única de estar sin estar y Sergio la aprovechó tácticamente en el primer año de la coalición más loca del mundo.

En quinchos se habla de los aumentos de precios  que rompen los salarios y ridiculizan las paritarias. Vuelve el fantasma del descenso. ¿Cómo sigue la película? Mi tesis: el encontronazo del presidente designado con la desgracia se lo llevará puesto a él. Cristina y Sergio sortearán el desastre sanitario y económico reordenando la coalición, con el presidente que sea, Alberto mismo, inclusive, que puede ser puesto al vapor unos días y seguir en el cargo pero ya como Maradona en Gimnasia.

Si para inocentarse, Sergio calla, a Cristina no le queda más remedio que esquivar la torpeza del presidente, hablando. Los puntazos de CFK al entorno de Alberto, sus declaraciones de reputada científica social, de baqueana del universo, la distancian del así llamado primer magistrado que debe conformarse con apenas mentir sobre lo que tiene arriba del escritorio.

Decíamos que el kirchnerismo blando y casi uruguayo de Alberto Fernández está terminado. Cristina podrá despeinarse en este proceso de inmolación de Alberto, pero Sergio sale entero y elegible, listo para el duelo final con los Kirchner, acerca de qué tipo de frankenstein será la Argentina. La mala de hierro contra Massa, el peronista superficial.

Sergio parece tenerla más fácil. Además de su juventud relativa lleva banderas livianas y un método de reproducción electoral menos exigente. Su franquicia tiene tres fuentes y tres partes integrantes. Los dueños de la Argentina, el argentino en sunga que vacaciona en Camboriú y el panelismo organizado.

Los dueños de la Argentina incuban dirigentes políticos de distintas razas al efecto de tenerlos cabildeando por sus intereses en la discusión del presupuesto o en el Consejo de la Magistratura, donde sea más práctico. Sergio ha sido hasta aquí un fiel amigo de los Bulgheroni, Brito, Belocopitt, Vila, Manzano, y con la cortesía de aceptar la asimetría con ellos, que le financiaron todas sus expediciones al poder. Distinto de los Kirchner, que se propusieron y lograron ser uno más en el Forbes criollo (y por eso es bien tolerado el enriquecimiento de los Kirchner entre su fanaticada, por el complemento de indisciplina) y distinto a Macri, que era uno como ellos, y por lo tanto menos influenciable.

El argentino en sunga tiene aspiraciones, sí señó, pero no tantas. Hay que auscultarle el corazón, se escuchan sirenas policiales. Sergio representa cómodamente sus intereses y sus prejuicios porque él mismo carece de juicios categóricos y de una visión cerrada de la historia. Sergio vive el presente de su whatsapp, su universo lingüístico solo tiene deudas con lo lugares comunes de la época. Cualquier otra cosa es irrelevante.

Si Sergio no se aburre antes, si no se pudre de ser  intermediario como le pasó a Manzano, este infierno será todo suyo. Y, perdido por perdido, el electorado de clase media con muchas aspiraciones puede sumarle los votos que le falten y darle a Massa el mismo mandato que le dio a Macri, que es hacer un país que al menos se pueda soportar."

  

"MASSITA, EL PERONISTA SUPERFICIAL" (E. SCHMIDT)

domingo, 8 de mayo de 2022

CUANDO LA MENTIRA ES (UNA PROBABLE) VERDAD...

 



Un encuentro reciente, o mejor dicho un cruce fortuito en la calle que me dejó flotando en el aire un fantasma de extraña familiaridad ( al estilo del final de la película "Efecto Mariposa"), me remite con urgencia a la literatura. Todo nos remite a la literatura; de allí venimos y hacia allí vamos.

Busco entonces, y encuentro en "El cometa Halley" la mentira de la literatura que ordena la verdad de mi experiencia.
"Seis meses después estábamos viviendo juntos.
Echados en la alfombra de mi departamento, mirando el gran ventanal que daba al cielo limpio, tomábamos LSD y escuchábamos The Smiths, hablábamos de relaciones pasadas, de películas, de música, de drogas, de plantas, de libros, de viajes, de política, de pesadillas, de experiencias paranormales, de bebidas alcohólicas, de poetas rusos, de la revolución rusa, de las increíbles variedades de insectos que quedaban por descubrir, de cuánto mide un año luz, de qué haríamos si ganaramos el Quini, de gustos de helado y de gente extraña que nos cruzabamos todos los días.
Éramos gente extraña para otros, pero para nosotros no.
Al tiempo comenzaron las discusiones, la frustración, lo usual, lo que me ha venido pasando una y otra vez desde que empecé con esto y Jota se fue de mi casa llevándose una manta de lana tejida por su abuela, una planta y una caja de libros. Esa es más o menos la historia.
Un día estás desnudo cocinando verduras salteadas en un wok y al tiempo esa otra persona te parece un desconocido. Pensas: yo hice el amor con ella. Estuve dentro suyo. Me dormí y me desperté a su lado. Miramos películas, desnudos en la cama. Y una tarde nos encontramos de casualidad en una muestra o algo así y sentí que era una desconocida. Que no había nada entre nosotros. Ni una gota de aquella intimidad.
No es raro? Siempre pienso en eso y cada día me parece más raro.
Las relaciones son así: pasa un cometa cerca de la Tierra, cambia el curso de las mareas y vuelve loca a las personas, y después el cometa sigue su camino dejando una tenue cola brillante detrás. Y eso sí que es todo."
"GENTE QUE HABLA DORMIDA" ( LUCIANO LAMBERTI)

sábado, 30 de abril de 2022

PENSAR LO POLITICO





Al calor de una nueva edición del BAFICI, se me ocurren razones para ver (o volver a ver) "El estudiante".
Quique Fogwill consideraba que, en literatura, una obra maestra es aquella en la que no hay una sola línea de mas.
Saber cuando parar, de eso se trata (en la literatura como en la vida).
La película de Santiago Mitre (como muy pocas que haya visto en los últimos años) cumple al pie de la letra con esa premisa; no hay una sola escena que no esté justificada en el contexto general de la obra. Si ahora tuviera que decir otros ejemplos, se vienen a la cabeza "El ciudadano ilustre" o "Por tu culpa", joyas del cine vernáculo.
A diez años de su estreno, la película sigue siendo desconocida para mucha gente. Eso está mal, porque "El estudiante" es una película para pensar en serio la política. La política en general y la política local en especial.
Y para aprender cuál es la receta para vivir más de 100 años.

lunes, 25 de abril de 2022

SUEÑAN LOS OVINS CON CHICAS EN BARES?

 



El bar nos había gustado a los dos y la conversación venía bien, cuando de pronto ella me dice: "la velita esta ( señalando el centro de mesa) me pone nerviosa". Entonces aparté el centro de mesa y deslicé el comentario que se llevaría puesta la noche: "lo dejan acá para que juguemos al juego de la copa". Ese fue el principio del fin. Me miró fijo, abrió grande los ojos y me dijo: "yo no juego a esas cosas". Como la incomodidad fue evidente, traté de pasar rápidamente a otro tema, pero no hubo caso: ya había iluminado en su cabeza la habitación en la que ella me mantendría encerrado el resto del encuentro. Entonces empezó a contarme de su "contacto frecuente" con espíritus. Que no era solo que "sentía presencias" sino que además los veía. Le pregunté qué era lo que veía . Me contestó que suelen presentarse como hombres sin cabeza. Me contó que la última vez que se le apareció uno fue justo al despertar para ir a su trabajo. Le pregunté si no creía que eso que vio era algo con lo que había soñado previamente. Me miró con ternura, para luego lanzar la máxima de la noche: "CUALQUIERA SABE LA DIFERENCIA ENTRE UN SUEÑO Y LA REALIDAD"

Con mi preocupación en aumento, le pregunté si esas apariciones la tuvo solo en su casa, o si también le pasó en otros lados. Me contestó que le puede pasar en cualquier lado, en cualquier momento. Que no es algo que ella pueda controlar. Simplemente pasa. Y me dió un ejemplo concreto y reciente. Hace unos pocos días, camino a su trabajo, sintió un dolor en el pecho, una sensación de opresión fuerte. Entonces observó a su alrededor y vio la presencia del perro de la historia sin fin. "Te acordás de esa película?" me preguntó. Le digo que algo. Me dice, " bueno, estaba ese perro acá en Burzaco". Me quedé mirándola esperando una sonrisa que me devolviera la tranquilidad, pero tal cosa no pasó.
Mientras pedía la cuenta, me regaló su última anécdota. Parece ser que, hace unos días, una "bandada de ovnis" pasó por el cielo de Burzaco. "Cómo no sabés nada si se enteró todo el mundo!!!" Me dijo, casi a modo de reclamo. " Es que estoy con mucho trabajo" le contesté.
Hoy me levanté temprano para ir a jugar al pádel. Cuando llegué al auto, encontré que estaba cubierto de una suciedad de una magnitud tal que me hizo pensar que todo eso no puede pertenecer a las palomas. Levanté la vista y miré al cielo con mucha preocupación. Es que no todos sabemos la diferencia entre un sueño y la realidad.



Me gusta
Comentar
Compartir

domingo, 10 de abril de 2022

SABER ACOMPAÑARSE...




 Salgo del teatro luego de ver la obra "Petróleo" y me viene a la cabeza una entrevista a la actriz Pilar Gamboa en la que, con una anécdota de su vida personal, marcaba diferencias entre los hombres y las mujeres. La anécdota bien pudo haber formado parte del texto de la obra; un amigo de una pareja que ella tuvo se había separado de su novia y el ex en cuestión (el de Pilar Gamboa) fue a la casa de su amigo porque estaba deprimido ante esa situación. Al regresar, ella le pregunta: "por qué se separó tu amigo?. El tipo se queda unos segundos en silencio y luego responde: "la verdad, ni idea". La idea de que a los hombres les alcanza con "acompañarse" y que en, cambio, las mujeres necesitan "saber".

No tardamos mucho en darnos cuenta a dónde se dirige "Petróleo", y no por eso dejamos de disfrutar el viaje. Que se apele a la risa en forma permanente es fundamental para no caer en el panfleto político.
Por otra parte, el trabajo de Pilar Gamboa es simplemente extraordinario. No vemos en escena a una mujer intentando ser un hombre; vemos a un hombre intentando ocultar a una mujer.
La obra se despide de la cartelera porteña por estos días y ojalá no sea su despedida definitiva (de hecho la versión actual es un reestreno). Tiene destino de clásico.
Hombres y mujeres, hoy y mañana, vamos a necesitar de este recurso natural que es "Petróleo". Para acompañarnos y para saber.

sábado, 2 de abril de 2022

QUIQUE: EL ILUMINADO POR EL FUEGO...




 Vuelvo a leer "Los Pichiciegos". Escribe Quique en el prólogo: "aquella tarde, creo que fue el primer martes de mayo de 1982, al llegar a la casa encontré a mamá y a la empleada que la cuidaba pegadas al televisor y mamá me recibió gritando entusiasmada: "hundimos un barco!". Ni la imagen de decenas de ingleses violetas flotando congelados, que de alguna manera me alegraba, pudo atenuar el espanto que me provocaba el veneno mediático inoculado a mi familia.

Entonces, subí a mi pocilga, escribí la frase "mamá hoy hundió un barco", di por terminada para siempre mi fallida novela, cargué una nueva hoja en la máquina de escribir y doce horas después empezó a amanecer, y había completado la mitad del relato de "Los Pichiciegos".
Hoy, cuarenta años después, y mientras se escucha alegremente que la identidad se reduce a una cuestión de "pura voluntad" del propio ser, la novela resulta fundamental para pensar ese concepto: el de identidad. El de lo imaginario.
Se lee en la página 117/118:
"Sobraba el tiempo entre los turnos de cavar. Cavaban de mañana, para que el viento tapase el ruido de las rocas. Hablaban:
-Qué querrías vos?
-Culear.
-Dormir.
-Bañarme.
-Estar en casa.
-Dormir en cama blanca, limpio.
-Culear.
-Comer bien...te imaginás un asadito...!
-No lo podían creer. Verificaron:
-A tus viejos?
- Sí, y culear y bañarme -dijo el de los viejos, seguro que para no pasar vergüenza
-Vos, Tano?.
-Dormir en cama limpia.
-Y vos?
- Yo, estar bien, lejos, con calor.
En el calor todos estuvieron de acuerdo.
Uno dijo:
-Culear y ser brasileño.
-Qué!, Negro?
-Cualquier cosa. Pero brasileño!